시력교정 연구일기

[투데이라섹 vs 스마일라식] 스마일라식, 투데이라섹 수술방법 결정 전 반드시 확인해야 할 3가지 핵심 데이터 정리

• 06 July 2026
|
• Views : 288
|
• Thinks · Inspirations · Researches
|
• 오정우 원장

각막을 이용한 시력교정수술의 메인 2가지 선택 방법인
스마일라식 과 투데이라섹은 너무나 많은 차이점을 가지고 있습니다.

어떻게 보면 수술 방법 스펙트럼의 거의 양쪽 끝에 위치한다고 볼 수 있습니다.

스마일라식은
빠른 회복, 적은 통증이라는
편의성을 강조하여, 최대치로 끌어올린 수술 방법이고

투데이라섹은
수술 후 평생의 안전성과 시력의 질을 강조하여
개발된 수술 방법이기 때문입니다.



둘 다 각자의 목적에 부합하게 좋은 수술 방법이지만,

안과의사로서 매번 말씀 드리는 불편한 진실은

스마일라식은
수술 직 후 편의성을 끌어 올리기 위해서​

각막 중간 부위에 너무 많은 각막을 제거해야 하고
그래서 수술 후 적은 잔여각막 두께를 가진 채 살아야 하는데

고도근시나 얇은 각막을 가진 환자분의 경우

수술 후 약해진 각막이
평생을 환자분 자신의 안압을
얇아진 각막이 견딜 수 있느냐 하는 의문을 가지게 됩니다.

또한 제한된 수술면적을 가지기 때문에
야간 동공크기가 큰 환자분들은
눈부심과 빛번짐 유발로 부터 자유로울 수 없게 됩니다.

스마일라식의 제조사,
스마일라식을 주력으로 하는 안과
스마일라식이 안전하다고 광고하는 안과의사,

그 누구도 이러한 진실은 숨기고
편의성만을 너무 강조하는 마케팅이 범람하고 있는 현실에서

수술방법을 고민하고 계신 환자분들에게
조금은 어렵고 전문적이지만

제 개인 블로그를 통해서
구체적으로 정확한 수술 전 후 데이터를 공개함으로서
보다 정확한 진실을 알리고자 한 바 있습니다.

[스마일라식 절삭량] 결국은, 투데이라섹 : 잔여각막을 충분히 남겨서 안전한 투데이라섹 (스마일라식은 38% 더 많은 각막이 제거됨)


그 후 내용을 좀 더 발전시켜서

2가지 수술방법의
장점과 단점에 대한 이해도를 높이고자

직관적으로 2장의 이미지에
모든 내용을 압축해서 담아보자고 노력한 바 있습니다.

[스마일라식 vs 투데이라섹] 편의성이냐?, 안전성과 시력 선명도냐? : 투데이라섹이 잔여각막을 35.3% 더 남기면서 142.7% 더 넓은 면적으로 수술됨


이러한 일련의 과정을 진행하면서
제 스스로 느낀 바는 ​

결국 환자분들이 시력교정수술 방법을 선택함에 있어서

가장 중요하게 판단해야 할 핵심 데이터는

▶전체 수술 면적 (광학부 및 이행부 포함, 전체 절삭 면적)
▶각막 제거량 (각막 절삭량),
▶수술 후 잔여 각막두께

이라는 것을 알게 되었습니다.

​[스마일라식 vs 투데이라섹] 투데이라섹은 절삭량이 28% 적고, 잔여각막을 35% 더 남기며, 142% 더 넓은 면적으로 수술됨 : 결론은 더욱더 안전하고 눈부심 예방 가능함


그리고 최종적으로
기존에 작업했었던
너무 어렵고 복잡한 이미지는 과감하게 버리고

환자분들이 한 눈에 이해하기 쉽게
6개의 심플한 이미지로 모든 내용을 압축해서 정리해 보았습니다.


스마일라식, 투데이라섹 수술방법 결정 전
반드시 확인해야 할 '핵심 데이터 3가지'

투데이라섹은
절삭량이 28% 적고,
잔여각막을 35% 더 남기며,
142% 더 넓은 면적으로 수술됨

: 결론은 투데이라섹은
수술 후 안전성을 극대화한 수술방법임